滚动资讯:

醉后漫谈
发布时间:2010-10-25   来源:  作者:山人
    我好喝点白酒,今晚只喝了二两就有了醉意。没有别的原因,因为我只有喝二两白酒的量。但是我大多都是自斟自饮,因为量不大,知己不多,总不大上场面。量不大,心胸也就不宽,关心别人也就不够。说的不到之处,还请各位网友原谅,批评也行。
    不能说酒不是个好东西。据说在古代,酒本身就是一种液态状的药,适当饮酒会使人健康长寿的。我不是科学家,什么家也不是,没有仔细研究过,但现在有些专门研究酒的人,讲求酒文化的人,大多还是在讲一些大道理,没有更多的具体问题具体分析的见解,缺乏一种精细的科学精神。
    有些人不是骂酒,就是说大话、做酒广告,甚而至于做某黄金酒或某白金酒的代言人,动不动什么黄金酒、白金酒,什么王子酒。你说用黄金做的酒、白金做的酒会不会和毒药画上等号呢?有些人在做什么金酒、王子酒广告的时候,还没喝呢,就假装出一副醉状,那种表情你说跟小丑的表演有什么区别?依我之愚见,人该娱乐时也就娱乐一下,该让大众娱乐一下时,演点滑稽剧,如相声、小品之类的,也无不可,或不可缺,无可非议。但有些人为了挣大众的钱,大量捞钱,说自己就是笑星,说自己只要为大家提供了快乐,就不愿接受别人的批评。还笑星呢,笑什么星,我看前面应该加一个字,中间再添一个字,叫做“可笑之星”。
    窃以为,无论国家或个人,只有推动历史前进,钱才是好东西。像美国那样,仗着钱多,到处发动战争,时时只想着称霸世界,我看最后一定要坏到这个“钱”字上。像我们这个国家,有了点钱,总想着为人民办点事,才发挥了钱的好作用。我说的是我们国家——中国,全中国。我也知道有些官员,仗着权力,私吞人民纳的税,据为己有,那恐怕也不会长久的。毛主席说过,恶有恶报,善有善报,不是不报,时间未到。到时候会有他们的好果子吃的,不是家破人亡,就是教坏了子孙。从历史上看,纨绔子弟好者少,坏的多。难道不是这样吗?
    我也拿着国家的俸禄,没有灰色收入,但有时也挺满足的。因为我对钱的认识是这样的:钱也有双重性,有了钱,能够进步,能够发展,能够干好事、干大事,干为人民服务的事,那钱就是好东西(不论多少)。如果有了钱就退步,干坏事,甚至堕落,那就不是好东西。当然不是钱的错,只是人的错,也不能说钱就一点责任不负。君子爱财,取之有道,这样的古训还算可以吧。然而,君子爱财的不多,小人贪财的不少。我也说不清了,不说了。
    再从酒说起吧。我虽然没有酒量,但稍微有点酒瘾。凡事上了瘾,总不太好吧。从“瘾”字的形旁来看,也一点不错。我却有个好处,虽不多饮,凡饮必高度白酒,要真的,不要贵的,甚至就着辣椒喝几口五六十度的真白浊酒,才觉得过瘾。就是白居易说的,“暂凭杯酒长精神”,不是借酒浇愁。你比如说曹操,大名人,大英雄,大诗人,大文学家,但是有时是很狠毒的,说什么“对酒当歌,人生几何”,说什么“何以解忧,唯有杜康”,虽然成了千古名句,但其中所包含的人生观点,我却不能完全苟同。我的人生观点,就是孟子说的,生于忧患,死于安乐,家国为重,个人为轻,总是居安思危,却从不杞人忧天。有些青年人告诉我,说2012年是个怎么怎么的年,我只置之一笑,不爱细想。人要不惧死,孟子说过,“奈何以死惧之”。
    人老了,一般人会有三大毛病,俗话说,“贪财、怕死、瞌睡少”。这毛病我只有其中一种,就是瞌睡少。你说人死了,要钱有什么用?人总是要死的,怕死没道理。老了老了,即或死了,只要大体上尽到了一个人对家国的应尽的责任,比什么不好呢?
    我教过语文,有人说我不适合当老师,我也承认不适合当老师,你说不才能干什么呢?有选择的余地吗?其实当老师也挺好的,自己的梦想和幻想,以至责任心,有人继承,那是多好的事儿啊,那是积德呀。有些没有当过老师的人,凡有点学问的、有点作为的,也都会从过师吧?何必对我当了几十年老师,既辱之又骂之,除了别有用心,还能怎么解释呢?就算我以上说的是醉话,我这人就是醉倒躺下,也不会太糊涂。谁又能认为我说的都是酒后的胡话呢?
    因为我爱写诗,常言说,诗酒不分家。喝点酒,写点诗词或杂感,比起那些醉生梦死的人,不是好多了吗?
    中国人讲究谐音,由酒说到久,愿中国—我们的祖国,长治久安,久久长长,长长久久,九九归一统,五星红旗长久飘扬在天安门广场之上吧。日出而升,日落而降,永久的高高地飘扬在人民英雄纪念碑之前吧。
    酒后乱弹,谁来阅读,不管有得无得,就是那谁的小品中的那句话,“谢谢啊”!
    另外补充一句,我不会开车,也无车,坐车也晕,不常坐车。那些开车的人,还是最好不要喝酒,喝了酒就不要开车!醉酒飚车,那跟疯子有什么区别?真的不说了,就此打住,大家都休息吧,向值夜班的同志们、特别是交警同志们,敬礼!