微博截图

人民网讯 （田雪）日前，山东招远案件发生后，警方披露涉案人员系邪教组织成员。这一信息的披露使一些网民认为在为犯罪嫌疑人减轻罪责。31日，北京市岳成律师事务所合伙人岳屾山律师在其认证微博中指出，这一说法并不属实，涉案人涉嫌“故意杀人罪”，理论最高为死刑。

岳屾山指出，这一信息让有些人误以为在为犯罪嫌疑人减轻罪责，理由是如果邪教人员致人死亡，量刑可能要轻，因为根据《刑法》第300条第二款的规定，利用邪教组织致人死亡的，最严重不过判处7年以上有期徒刑，也就是说单罪最多为15年有期徒刑。而依据《刑法》第232条故意杀人罪来定罪量的话，则理论最高为死刑。

岳屾山表示，对于这一点，这些人其实是对法条的理解产生了误解。《刑法》第300条第二款规定的组织和利用邪教组织蒙骗他人，致人死亡，是指组织和利用邪教组织制造、散布迷信邪说，蒙骗其成员或者其他人实施绝食、自残、自虐等行为，或者组织病人进行正常治疗，致人死亡的情形。而《刑法》第232条的“故意杀人罪”是指故意实施剥夺他人生命的行为。

所以招远案件的涉案人虽然是邪教组织成员，但如果其直接对被害人实施了故意剥夺生命的行为，而并不是利用邪教组织蒙骗等行为致人死亡，所以法律定性仍为涉嫌“故意杀人罪”，并非有人所怀疑的“组织利用邪教组织致人死亡罪”。