假——消费者的损失
很多消费者在购买保险时对于一些新公司总是有些怀疑，再三打听保险公司的信息，或是通过朋友介绍等其他渠道反复确认之后才敢尝试。大多数消费者对于保险行业并没有足够的了解，假的保险机构容易蒙混过关，假保单更是让人难于分辨。消费者投保的本意是为了寻得一份保障，但假机构、假保单的存在却严重地扰乱了投保的环境，最深受其害的一定还是消费者。一旦出险才发现保费不知去向，理赔没法办理，再买保险不难，但是眼前的损失就真的无法得到补偿，损失的可不只是保费而已。
更有很多的消费者因为害怕上当受骗，从此对保险产生了抗拒心理，一方面更难相信保险公司，在选择上缩小了范围，甚至在投保的过程中对于投保的险种也是十分谨慎，过多地关注于保费，并且质疑保障的范围，在一定程度上会导致保障不够全面。
另一方面，由于这种质疑的不断加深，消费者对于保险这个行业产生了更多的误会，对保险的排斥使很多人谈保险而色变，认为保险是骗人的，没有一个正确的认识，而保险知识的缺乏也使得人们的风险意识无法提高，又造成更多的风险隐患，这样的恶性循环所带来的损失将是不可估量的。
假——保险公司的痛
对于保险公司而言，“三假”更是心中之痛，很多保险公司在不知情的情况下便背负了欺骗的罪名，假的保险机构假借名号，伪造假保单，一方面欺骗了消费者，另一方面也损害了保险公司的利益，不仅使其品牌、信誉上受损，也给保险公司的经营环境造成了很大的破坏。然而这还只是很小的一方面，真正给保险公司的经营带来直接威胁的是“假赔案”。很多不法分子利用制造假赔案来骗取赔款，其造假技术几可乱真，甚至有人将造假当成一种职业。
数据统计，我国目前涉及保险诈骗的案件已占各类诈骗案的10%以上，全国保险业每年因保险诈骗损失数百亿元，严重地扰乱了保险市场的经营秩序，给保险公司带来了不可预知的经营风险和隐患。而且这些假赔案占用了保险公司的大量资源，加大了企业的经营成本，使得企业资源不能完全地利用于保障其他投保人的权益。
假案的频发不仅在专业技术方面叫板了保险公司的理赔，也在专业素质方面留下了隐患，甚至是一种诱惑。假赔案中不乏内外勾结情况的发生，因此，对于保险公司而言，在打击假赔案的过程中不仅是要练就理赔人员的专业技能，更要甄选具备职业操守的专业人员，这更是对企业精细化管理的严峻挑战。
打假——前事不忘，后事之师
“假”的存在源自内外多重因素，所谓冰冻三尺非一日之寒，都邦保险开展的打假行动——“百日打假”并非是真的想要通过“百日”的打假来清除全部“假象”，意在敲响警钟。“打假”无论是对客户、对公司经营乃至对保险行业、对社会保障体系都将是刻不容缓、义不容辞之事，“三假”的危害不局限于某个受害个人、某个经营主体，而是已经波及到更广泛群体的共同利益。
保险公司“打假”的关键在于练就自身的硬功夫。首先自身要坚持合规经营，尽己所能地维护良好的市场秩序，让“三假”无处藏身。同时要意识到，打击“三假”的最好办法并不是“遇假就打”，而是从根本上杜绝这些现象的发生。保险公司要更积极主动地在消费者心中树立诚信的形象，向大众普及保险知识，帮助人们提高风险意识的同时也能让消费者更了解公司的信息；保险公司要更注重内部的精细化管理，用科学的管控手段和操作流程堵上“三假”可能滋生的漏洞，以专业技能的提升从入口关开始就建立起安全屏障，将“三假”有效隔离；另外，人为因素就需要保险公司在选人、用人、培养人的过程中格外关注，不仅要关注人员技能，更要用企业的文化和道德准绳来提升人员素质、职业操守，只有这样才能标本兼治。
此外，法律武器以及行业互助也将是打击“三假”的强大支援。
